Dänemark entscheidet Abstimmung für Walfanglager

19.06.2006 - Quelle/Text: Sonstiges/Eigenes Material

Am dritten Tag der 58. Jahrestagung der Internationalen Walfangkommission (IWC) beschloss die Mehrheit der Mitgliedsstaaten eine Deklaration, die die IWC als „nicht mehr funktionsfähig“ und das kommerzielle Walfangverbot als „nicht mehr notwendig“ interpretiert.

Wal
Wal

Die Entscheidung wurde mit 33:32 Stimmen getroffen. Dänemark entschied die Abstimmung zugunsten der Pro-Walfangländer und positionierte sich somit eindeutig für die Wiederaufnahme des kommerziellen Walfangs.

Papier: Walfang als "Möglichkeit der Armutsbekämpfung" 

Das nicht bindende Papier sieht eine Abkehr der IWC vom Walschutz vor und bezeichnet Walfang als eine Möglichkeit der Armutsbekämpfung. Außerdem werden Wale als Mitverursacher der Überfischung bezeichnet, da sie große Mengen Fisch fräßen. "Das ist kompletter Unsinn und wissenschaftlich längst mehrfach widerlegt", ereifert sich WWF-Walexperte Volker Homes. "Die Deklaration ist ein herber Rückschlag für den Walschutz und die Wissenschaft."

Kommerzielles Walfangverbot bleibt weiter bestehen 

Nach Ansicht des WWF wandelt sich die IWC zu einem rückständigen und intransparenten Club der Walfangländer. "Die IWC-Mitglieder ignorieren die Erkenntnisse der Wissenschaft und votieren in aller Seelenruhe für das Ende des Walschutzes", kritisiert Homes. Zwar bleibe das kommerzielle Jagdverbot für Großwale erstmal bestehen, weil es nur mit einer Dreiviertelmehrheit gekippt werden könne. Aber die Deklaration zeige, welcher Geist in der IWC inzwischen vorherrsche. "Die Welt schläft, während sich die Walfänger breit machen", so Homes.

Weitere Informationen zu der heute verabschiedeten Deklaration der Pro-Walfang-Länder auf St. Kitts :
Deklarationstext (Link zur WDCS)
Aktuelle Informationen:
Weblog von Nicholas Entrup, der für die Whale and Dolphin Conservation Society die Geschehnisse verfolgt
Weitere Informationen beim World Wide Fund for Nature (WWF):
Internetseite des WWF
Kommentieren Sie diesen Eintrag!
HTML und sonstiger Code wird automatisch gelöscht - desweiteren wird der Text nach 4000 Zeichen abgeschnitten. Einfache Zeilenumbrüche werden dargestellt!
Um Beiträge zu schreiben, bitte hier anmelden!
Quidel, 24.06.2006 17:46:45
ich habe dieses wahlresutat mit angst im herzen erwartet.
eines ist sicher die iwc hat kein recht mehr zu bestehen denn sie funktioniert eh nicht mehr.
je economischen man international denkt um zo weniger natur und tierfreundlich werden die leute die meinen für andere bestimmen zu müssen.
wer hat das recht auf leben und tot zugunsten des todes und der vermaterilarsierung anderer lebewesen zu bestimmen die doch im wesen niemandem gehören sondern zu deren wartung und schutz wir alle verpflichtet sind.
wie reactionär muss man sein und auch noch so einen unsinn in die welt zu setzen dass die whale zuviel fisch fressen.
Überfangen tun doch nur wir menschen oder nicht?

© Umweltschutz-NEWS.de - Eine Seite des UmweltschutzWeb.de-Netzwerks

startseite